Классификационные схемы типов леса используют при установлении естественных и программных типов леса. В качестве примера приводим естественные и программные типы леса для сухих и свежих песков и свежих супесей Московской обл. (по В. Г. Нестерову).

Классификации типов леса, изложенные выше, характеризуют качество насаждений и видовое преобладание напочвенного покрова (классификация В. Н. Сукачева), качество условий местопроизрастания (классификации П. С. Погребняка) или качество древостоя и условий среды (классификация В. Г. Нестерова). Это очень важно, но вместе с тем недостаточно для того, чтобы типы лесов положить в основу организации лесного хозяйства.

Характеристика качества насаждения может быть дополнена количественными показателями либо в абсолютных, либо в относительных единицах. В природе часто встречаются типы леса высокой производительности, la—I классов бонитета. Эти насаждения, соответствуя условиям среды, достигают желаемой для хозяйства продуктивности. Такие насаждения могут быть эталонами целевых лесов. В них наблюдается наибольшее соответствие между биологией древесных пород и условиями среды. В других случаях встречаются низкопродуктивные типы леса, состав древостоя которых не соответствует условиям среды, а потому они требуют совершенно иных хозяйственных рекомендаций для их улучшения или замены на другие породы.

Основываясь на программных типах леса, а также на необходимости рассмотрения типа леса во времени с учетом обеспечения деревьев условиями жизни, целесообразно дифференцировать лесохозяйственные мероприятия по группам типов леса одинаковой производительности. Для этого при установлении типа леса нельзя ограничиваться только выделением древесной породы, описанием напочвенного покрова и условий местопроизрастания в виде констатации факта. Следует установить степень соответствия между потребностями произрастающего или проектируемого древостоя и условиями среды, для чего при оценке леса необходимо видеть в единстве лес и занятую им территорию, а также предвидеть динамические превращения при формировании высокопродуктивного леса за весь период поспевания.

Для практического использования типов леса в лесном хозяйстве их целесообразно распределить на группы (категории производительности): высокопроизводительные, среднепроизводительные, низкопроизводительные. Категории производительности в натуре устанавливают по двум показателям — качественному и количественному.

Разделение лесов на группы типов леса по их производительности с указанием этапа формирующегося насаждения позволит разработать динамическую классификацию для каждого лесорастительного района. Группировка типов леса по категориям производительности, а в пределах типа леса по этапам формирования позволяет использовать лесную типологию в качестве основы для проектирования и ведения лесного хозяйства. Примером краткого описания высокопроизводительного типа леса может служить суборь высокопроизводительная на этапе спелости. Сосна возобновилась после рубки материнского древостоя естественным путем. Участок, занятый древостоем, с резко очерченными границами и относительно ровным рельефом, незначительным уклоном на северо-запад расположен в сосново- производительном лесорастительном районе Московской обл. и относится к I группе лесов. Почва дерново-среднеподзолистая супесчаная свежая. Перегнойный горизонт Ai темновато-серой окраски, зернистой структуры, а в элювиальном горизонте А2 (вымывания) структура мелкозернистая, частично пылеватая. Горизонт иллювиальный (горизонт вмывания) глубокий, подстилается песчаниками. Грунтовые воды на глубине более 1,5 м. Сложение почвы рыхлое (почва при сбрасывании с лопаты рассыпается). Лесная подстилка Ао имеет заметно выраженные три слоя: неразложившийся свежий опад из хвои, сухих мелких ветвей, семян, коры; полуразложившийся слой, где все еще заметна форма хвоинок и других частей опада; разложившийся слой, представляющий однообразную темновато-серую окраску.

Основным направлением ведения хозяйства в типах леса высокой производительности является непрерывное пользование лесом и максимальное извлечение его разнообразных полезностей с сохранением его водоохранных и других свойств.